近日，美国有13位退役四星上将联合发出公开信，强烈呼吁继续保留E-7“楔尾”预警机项目。信中措辞激烈，直指当前使用的E-2D预警机根本无法担负起核心任务，面对中国不断涌现的新一代预警机，美国与对手的差距只会愈发扩大。
2025年初，五角大楼在审议2026财年预算时，做出了关键性调整，决定大幅削减F-35A战斗机的采购数量，同时彻底取消E-7“楔尾”预警机项目，转而押注于一个仍处于研发阶段的“天基分布式预警系统”。美国空军将不得不依赖性能远不及E-7的E-2D预警机作为过渡手段。对此，一位前空军将领怒斥：“这无异于给我们挖了一个大坑！”
作为舰载机的E-2D预警机，从设计上就无法满足空军在激烈战斗环境中对指挥和控制的严苛要求。尤其在最关键的空战时刻，E-2D的技术指标和综合性能完全不能与E-7相提并论。退役的将领们普遍认为，没有E-7的支持，空军将陷入“看不见敌人、打不准目标、指挥混乱”的严重困境。
展开剩余76%他们的担忧还包括中国空警-3000大型预警机的快速崛起。这款基于运-20平台改进的预警机，拥有超越当前美军所有机型的探测距离和数据处理能力，极大提升了中国的空中预警实力。退役空战司令部指挥官赫伯特·卡莱尔上将警告说：“没有先进预警机的美国空军，犹如一支失去指挥中枢的部队。”预警机不仅是眼睛，更是空军的大脑，谁掌握更多实时信息，谁就能在瞬息万变的战场中占据优势。
回溯历史，美国空军早在20世纪80年代就充分认识到预警机的重要性。E-3“哨兵”与后来E-7“楔尾”的研发与部署，展现了美国在这一领域的领先地位。然而进入21世纪后，随着技术快速迭代，美国却陷入了“技术老化与预算受限”的双重困境。E-3系列日渐老旧待退役，而E-7的未来却迟迟无定论。五角大楼提出用天基分布式预警系统替代E-7，尽管前景光明，但该技术尚处于早期研发阶段，且缺乏任何实战验证。
当时五角大楼预算案显示，E-7单机造价已飙升至7.24亿美元，接近一架F-35A隐形战机的价格。在财政压力下，五角大楼将希望寄托于卫星系统和性能差距明显的E-2D预警机，显然忽视了空军的实际作战需求。
面对这一局面，13位退役四星上将联合发声，坚决反对取消E-7项目。他们在联名信中称，这一决定是“战略性错误”，将严重削弱美国在未来空战中的制空权。虽然E-2D可作为短期过渡，但其飞行高度低，监视半径有限，且机组人员不足以承担复杂空战指挥任务。更何况，E-2D的加油系统与空军标准不匹配，极大限制了其战术机动性。
一位退役预警机指挥官曾形象地批评：“我们这是用渔船的雷达来指挥航母战斗群吗？”这番话生动揭示了E-2D与E-7之间的巨大性能鸿沟。现代空战的核心是信息化作战，掌握更多情报意味着掌握先机。
随着地区局势趋于紧张，中国以歼-20隐形战机为主力，配合强大的空警预警机系统，正在迅速构建空中优势。美国虽然拥有F-22和F-35这类隐形战机，但若缺乏高效预警支援，在高强度空战中依然难以保持优势。
退役将领们强调，失去E-7这个空中的“大脑”，美国空军的战力将大幅折损，“先发制人”能力也将大为降低。在面对中国先进的信息化战术体系时，美国的空中优势将被迅速蚕食。
如今，这13位将领的声音依旧回荡在五角大楼的决策大厅。如果美国继续缩减预算，放弃E-7项目，未来的空中战场将更加艰险。美国空军的未来，极有可能因此改变，甚至面临前所未有的挑战。
发布于：天津市道正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
